2021年MBA管综逻辑练习题及答案解析（三）
2020-05-17 14:25:00   来源：环球教育在线   评论：0 点击：

【例1】

所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。

一下哪项可以从上述断定中推出?

A.所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的

B.并非所有的战争和混乱都是在没有协商和无理可讲的时候发生的

C.如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱

D.有语言和自由的地方就一定不会发生战争

E.语言是导致一切战争和混乱的最终根源

【答案】C

【解析】翻译推理题。题干可以翻译为1.战争→不讲理且没协商，2.讲理→语言，3协商→语言，4.语言且讲理→自由，C选项根据4可能得到-语言，因此根据3可能得到-协商，再结合1，可能的得到发生战争和混乱的结果。

【例2】

一则公益广告建议，喝酒的人应该等到能够安全开车时再开车。然而，一次医院调查发现，喝完酒后立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所需的时间。这个结果表明，许多在开车前喝酒的人在遵从广告的建议方面有困难。

如果以下陈述为真，哪一项最强地支持以上论述?

A.如果有些人在喝酒之后必须回家，他们会忍住不喝酒

B.许多打算喝酒的人会事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家

C.在医院中的被调查者也被问到恢复那些对安全驾驶影响不大的能力所需时间的长短

D.与在医院外的被调查者相比，在医院中的被调查者对自己能力的估计要保守一些

E.与在医院中的被调查相比，在医院外的被调查者对自己能力的估计要保守一些

【答案】D

【解析】加强支持题。论点：许多在开车前喝酒的人在遵从广告的建议方面有困难。

论据：对医院的调查发现喝完酒的人低估了他们恢复开车能力所需的时间。调查得结论，D选项说明样本以外的对象会更难以判断他们恢复开车能力所需的时间，能支持上文的论证。

【例3】

襄阳中学在进行高考免试学生的推荐时，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7位同学入围。在7人中，有3位同学是女生，4位同学是男生，有4位同学年龄为18岁，而另3位同学年龄则为17岁。已知，甲、丙和戊年龄相同，而乙、庚的年龄则不相同;乙、丁与己的性别相同，而甲与庚的性别则不相同。最后，只有一位17岁的女生得到推荐资格。

如果上述断定都是真的，可以推出获得推荐资格的人是：

A.庚

B.己

C.戊

D.丁

E.丙

【答案】A

【解析】分析推理题。乙、庚年龄不同可知乙、庚两人中一个18岁，一个19岁，所以甲、丙和戊三人不可能是17岁。同理可知乙、丁、己不可能是女生，所以获得推荐资格的人是庚。